KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/17995 E., 2014/30393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/361866
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2013
- Numarası
- 2012/692 (E) ve 2013/285 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımla- nan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu,
bu nedenle anılan Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince, öncelikle bilirkişi raporuyla tespit olunacak normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedeli açıkça yazılarak, bu miktarı ödeyerek kurum zararını gidermesi halinde “6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulup makul bir süre tanı- nıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/17995, K. 2014/30393, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama