KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/18147 E., 2014/32170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/364227
- Mahkemesi
- Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/05/2013
- Numarası
- 2012/979 (E) ve 2013/484 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu,
bu nedenle anılan Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince öncelikle bilirkişi raporuyla tespit olunacak, normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedeli açıkça yazılarak, bu miktarı ödeyerek kurum zararını gidermesi halinde “6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği'' hususunda usulüne uygun bildirimde bulunarak makul bir süre verilip souncuna göre, ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise sanığın savunmasında ismi geçen ve dairesini kiraladığını belirttiği M..
İ.. hakkında karşılıksız yararlanma suçundan suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde davalar birleştirilip, tutanaklara konu yerde suç tarihlerinde kim/kimlerin oturduğu etraflıca araştıralarak sanığın hukuki durumunu takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/18147, K. 2014/32170, 23 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama