Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/18989 K.2014/24525

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın, Çarşıbaşı İlçesi Kovanlı Köyü yaylasına tecavüz suçundan yargılanması istemiyle iddianame düzenlenerek dava açıldığı ve yapılan keşifte bu husus belirlendiği halde, gerekçeli kararın “Sonuç ve Kanaat” bölümünde Vakfıkebir İlçesi Ballı Köyü Taşlıyatak yaylasına tecavüz ettiği belirtilmek suretiyle hükmün karıştırılması,

2- Suçtan zarar görme olasılığı bulunan Yeniköy köyü muhtarına usulüne uygun duruşma davetiyesi tebliğ olunarak davaya katılma ve delillerini sunma imkanı tanınmadan CMK.nun 233 ve devamı maddelerine aykırı davranılmış isede, 6360 sayılı Yasanın geçici 1. maddesinin 13. fıkrasındaki; "1. maddeye göre tüzel kişiliği kaldırılan belediye ve köylerin mahkemelerde süren davalarında katıldıkları ilçe belediyesi taraf olur.” hükmü uyarınca Çarşıbaşı Belediye Başkanlığına duruşma günü tebliğ edilerek şikayet ve delillerini sunma imkanı tanınmasında zorunluluk bulunması,

3- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan gün adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,