KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/19245 E., 2014/24222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu ve hükmolunan cezanın süresi itibariyle yasal olanak bulunmayan duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinden yapılan incelemede;
Sahte kredi kartıyla değişik zamanlarda para çekimi ve harcama yapıl dığının anlaşılması karşısında, TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre C.Savcısının, sanık ...'in beraati gerektiğine; sanık ... müdafii ile sanık ...'in, suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMA SINA), 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/19245, K. 2014/24222, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama