KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/19335 E., 2014/29540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında TCK.nun 197/1. maddesi gereğince ceza tayin edilirken hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabulüne ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın, bir nedene dayanmayan; sanık ... müdafiinin, cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayinine; sanıkmüdafiinin, sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen sahte paraların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. ... Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken “imha edilmek üzere" T.C. ... Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
2- Sanıkların üst aramasında ele geçen ve suçtan elde edilen 960 TL'nin
200 TL'sinin mağdurun belli olması nedeniyle TCK.nun 55/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/19335, K. 2014/29540, 3 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama