Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/19363 K.2015/4769

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın tebliğ edildiği sanığın yeğeninin sanıkla aynı evde oturup oturmadığının araştırılmaması ve sanığın tebligattan bir gün önce trafik kazası geçirip hastaneye kaldırılmış olması karşısında, CMK.nun 41, 42. maddeleri uyarınca eski hale getirme talebinin kabulüyle yapılan temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasının 26.11.2002 tarihinde infaz edilmiş olduğu gözükmekle, sabıkasının silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araş- tırılıp atılı suç nedeniyle oluşan kamu zararı da bulunmadığı gözetilerek 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin yine sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna,

yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin 1. fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle sanık hakkında CMK.nun 231 ve TCK.nun 50. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması