KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/1947 E., 2014/7365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2014/26696
- Mahkemesi
- Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/04/2012
- Numarası
- 2010/404 (E) ve 2012/641 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıkların aşamalardaki savunmalarında silahın kendilerine ait olma- dığını beyan etmeleri, tutanak mümziisi tanık Y. E.'nun çalıntı aracı çıkmaz sokağa bırakan ve aracın şoför mahallinden inip kaçarken tabancayı düşüren şahsı havanın karanlık olması nedeniyle tam olarak göremediğini ve araçtan başka inen şahıs da farketmediğini belirtmesi karşısında sanıkların savunmalarının aksine atılı suçu işlediklerini gösterir mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/1947, K. 2014/7365, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama