Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/19887 K.2014/26199

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar M.. T.., F.. E.. ve N.. K.. yönünden;

I- Sanıklar hakkında Emirler Köyü'nde bulunan mera parsellerine tecavüz ettiklerinden dolayı dava açılmış ise de; dosyada mevcut Tapu Müdürlüğü'nün 09.01.2013 tarihli yazısında suça konu mera parsellerinin bulunduğu yerin Emirler Mahallesi, bir kısım belgelerde ise Emirler Köyü olarak belirtilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle taşın- mazın belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak kullanımına bırakılan yerlerden olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek biçim- de belirlendikten sonra beliren duruma göre mağdurların da duruşmadan haberdar edi- lerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği göze- tilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında TCK.nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarının uygulanmayacağının gözetilmemesi,

2- Sanık H.. Ş.. yönünde ise;

UYAP ortamından alınan nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 11.04.2014 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,