KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/19927 E., 2015/13778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Dosya kapsamından; sanığın, hükümden önce ...havalesiyle şikayet- çinin zararını gidermek amacıyla para gönderdiği, şikayetçinin ise zararının banka tarafından karşılanıldığını bildirerek havaleyi kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, zarar görenin tespiti ile sanık hakkında TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/19927, K. 2015/13778, 16 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama