Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2007 K.2014/22008

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suçun mağduru olan M.. A..'ın CMK.nun 233 ve 234/b-1 madde- leri uyarınca duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma olanağının tanınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık G.. A..'ın soruşturma aşa- masında iddianameye konu taşınmazların satış işleminin iptaline ilişkin dava açtıklarını, yine sanıkların kovuşturma aşamasında da söz konusu taşınmazlar hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinde devam etmekte olan dava bulunduğunu beyan etmeleri karşısında, bu hususlarda dava açılıp açılmadığı araştırılıp, dava açılmış ise dosya sureti dosya içerisine alınarak, ayrıca mahallinde keşif yapılıp tarafsız tanıklarında dinlenilmeleri suretiyle, söz konusu taşınmazların suç tarihi itibariyle kim veya kimler tarafından kullanıldığı da kesin olarak belirlendikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,