KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/20224 E., 2014/30473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/386398
- Mahkemesi
- İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/09/2013
- Numarası
- 2012/1263 (E) ve 2013/433 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayım- lanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleş- tirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu gözetilerek,
sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi incelemesi sonucu tespit edilen tutanak tarihindeki normal tarifeye göre hesaplanan vergisiz ve cezasız miktar belirtilmek kaydıyla sanığa makul bir süre verilerek zararı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında karşılıksız yararlanma suçundan cezaya hükmolunmayacağı hususunda usulüne uygun bildirimde bulunarak, ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise delil değerlendirmesi yapılarak sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/20224, K. 2014/30473, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama