Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/20435 K.2014/25438

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme gelince

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

Suça sürüklenen çocuk tarafından, şikayetçiye ait çalınan para ile altınların bir kısmının soruşturma aşamasında kısmi iade edildiği anlaşıldığından, şikayetçiden kısmi ödeme nedeniyle etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rızası olup olmadığı sorulup sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,