Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/21183 K.2014/28588

Gereği görüşülüp düşünüldü:

16.02.2012 gün 2008/27 esas 2012/96 karar sayılı beraaat hükmünün sanık müdafii tarafından, suç duyurusunda bulunulmasının yasaya aykırı olduğundan bahisle temyizi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınınca yasal değişiklik nedeniyle iadesi üzerine, mahkemece verilen 12.09.2013 gün 2012/720 esas 2013/606 sayılı karar hukuki değerden yoksun olup, katılan vekilinin temyizi üzerine incelenemeyeceğinden 16.02.2012 hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Beraat kararları sanık veya müdafii tarafından kararın gerekçesi yönünden temyizi mümkün kararlardan olup, CMK.nun 160. maddesi uyarınca, bir suçun işlendiği izlenimini veren bir durumu herhangi bir şekilde öğreren C.Savcısının işin gerçeğini araştırma zorunluluğu olup, mahkemenin suç duyurusunda bulunulmasına dahi gerek bulunmayıp, duruşmaya katılan veya katılmadığı takdirde temyiz edilip edilmeyeceği yönünden dosyayı inceleyen C.Savcısının suç işlendiği izlenimi edinmesi halinde derhal soruşturmaya başlayacağı ve suç duyurusunda bulunulması kararının CMK.nun 223. maddesinde sayılan temyize tabi hükümlerden olmadığı gözetildiğinde, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 28.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.