KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/21684 E., 2014/26089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/311651
- Mahkemesi
- Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/06/2013
- Numarası
- 2012/400 (E) ve 2013/230 (K
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Köy yoluna tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Evvelce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50. mad- desindeki adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/21684, K. 2014/26089, 17 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama