Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2196 K.2014/12887

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın olay günü çıkan kavgada korkurt mak amacıyla silahla ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle TCK.nun 106/2...a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluştu rup oluşturmadığının tartışılamaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, erteleme kararı verilmemesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,