KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/2208 E., 2014/20594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2014/31671
- Mahkemesi
- Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/06/2012
- Numarası
- 2010/543 (E) ve 2012/506 (K
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamede, köy yolu olduğu belirtilen sanığın tecavüz ettiği iddia olunan yerin varsa kadastro paftası zemine uygulanarak taşınmazın niteliği ve aidiyeti öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı, suç tarihinde sanığın tecavüzünün bulunup bulunma- dığı, tecavüzün ne suretle vukubulduğu, tecavüzün devam edip etmediği yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup tereddüde yer vermeyecek şekilde kesin olarak saptanarak,
yine.. parsel sayılı yerin tapu kaydı getirtilip Ordu İl Özel İda- resi'nden, suça konu yerin yol ağında hangi gerekçe ile köyiçi mahalle yolu olarak tespit edildiğinin sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekir- ken, mahkemece keşif yapılmaksızın eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/2208, K. 2014/20594, 23 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama