Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2257 K.2014/20868

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezası TCK.nun 50/1. maddesi uyarınca seçenek yaptırım tedbire çevrilirken, suçtan önceki hale getirme suretiyle zararın giderilmesine karar verilmesi gerekirken "teknik bilirkişilerin 25.03.2013 tarihli raporunda belirtildiği üzere Kaynakbaşı Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazda yapılan, krokide kırmızı ve yeşil taralı olarak gösterilen mera ve köy yoluna tecavüzlü bulunan 11.73 m² alana sahip fosseptik çukurunun kaldırılarak temizlenip köy tüzel kişiliğine teslimi suretiyle yerin suçtan önceki haline getirilmesi” seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 50/1. maddesinin uygulandığı bölümde “teknik bilirkişilerin 25.03.2013 tarihli raporunda belirtildiği üzere Kaynakbaşı Köyü 141 ada 1 parsel sayılı taşınmazda yapılan,