Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/22715 K.2015/12764

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebliğnamede adı geçen sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığından, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli emanetin 2012/2549 sırasında kayıtlı ... marka ... seri numaralı ses ve gaz fişeği istimal eden tabancanın 5729 sayılı Yasanın 4. maddesi uya- rınca işlem yapılmak üzere idareye teslimi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mü- saderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün