Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/23181 K.2014/28098

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamından sanığın tecavüzünün devam ettiği anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan (1) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının bulunmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 51/2 maddesine dayanılarak suçtan önceki hale getirme koşuluna bağlı olarak ertelenirken, “sanığın suça konu yeri terk ederek tecavüze son vermesi” şeklinde uygulamayla infaz yetkisini kısıtlanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı