KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/232 E., 2014/11925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/163969
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2013
- Numarası
- 2012/400 (E) ve 2013/101 (K
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görül- meyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle iddianamenin tanzim edilmesi ve sanığın yakalanıncaya kadar değişik tarihler- de eylemlerini aynı kasıt altında gerçekleştirdiği gözetilerek sanık hakkında tek suçtan ve TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde zincirleme suç kabulü ile TCK.nun 43. maddesi uyarınca artı- rım yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/232, K. 2014/11925, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama