Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/23224 K.2014/18922

Banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama ve resmî belgede sahtecilik suçlarından hükümlü M.. D..’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/3 (iki kez), 204/1, 43 (üç kez), 62 (üç kez) ve 52/2. (iki kez) maddeleri gereğince iki defa 4 yıl 2 ay hapis, iki defa 2.500,00 Türk lirası adli para ve 2 yıl 1 ay hapis cezalan ile cezalandırılmasına dair (ADANA) 11. Asliye Ceza Mahke- mesinin 28.12.2009 tarihli ve 2009/88 esas, 2009/1136 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre;

1- Banka veya kredi kartını kötüye kullanma suçunun mağduru hesap sahibi olan gerçek ya da tüzel kişiler olduğu cihetle, aynı kişiye ait farklı bankalarca tahsis edilmiş banka veya kredi kartı sayısı nedeniyle bağımsız suçtan bahsedile- meyeceği, aynı kişiye ait farklı bankalarca tahsis edilmiş birden fazla banka veya kredi kartının değişik tarihlerde kullanılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulana- bileceği gözetilmeden yazılı şekilde banka sayısınca ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurularak fazla ceza tayininde,

2- Gerekçe kısmında asgari hadden ayrılınmadığının belirtilmesi karşı- sında, banka veya kredi kartını kötüye kullanma suçu bakımından hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, herhangi bir teşdit sebebi ve farklı uygulamanın gerekçesi gösterilmeden adlî para cezasının alt sınırın üzerinde belirlenmesinde,

3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/3. maddesinde yer alan düzenleme sebebiyle, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.06.2014 gün ve 38784 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 20.06.2014 gün ve KYB/2014/226973 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede,

I- 5237 sayılı TCK.nun 245/2. madde ve fıkrasında başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, devretme, satın alma ve kabul etme eylemleri yaptırıma bağlanmış olup, aynı maddenin 3. fıkrasında ise; sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan bir banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlama eylemi cezalandırılmıştır. 5237 sayılı TCK.nun 245/2-3 madde ve fıkralarında düzenlenen suçların mağduru; maddenin 1. fıkrasında belirtili suçtan farklı olarak sahte banka veya kredi kartı ile ilişkilendirilen hesapların bulunduğu banka olduğu cihetle mahkemece sahte üretilen banka sayısınca uygulama yapılmasında bir isabetsizlik bulunmadığından ihbarnamede yer alan 1 nolu talebin oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Diğer kanun yararına bozma talepleri ile ilgili olarak yapılan incelemede

1- Hükümlü hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 245/3 maddesi uyarınca uygulama yapılırken temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezalarının farklı gerekçe göster- meksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerin- deki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2009 gün, 2009/88 esas, 2009/1136 karar sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/3. madde ve fıkraları uyarınca

temel hürriyeti bağlayıcı cezalar yanında adli para cezalarına esas alınan 120'şer günün 5 güne, TCK.nun 43. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 150'şer günün 6 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 125'şer günün 5 güne, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 2500 TL'nin 100'er TL ye indirilmesine,