KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/23233 E., 2015/13221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim suçu
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın savunmasında, katılanın kredi kartından internet üzerinden verdiği siparişi daha sonra iptal ettirdiğini ve sipariş ettiği malzemeyi almadığını beyan etmesi karşısında, sanığın siparişi iptal ettirip ettirmediği, siparişe konu malzemeleri teslim alıp almadığı araştırılıp sonucuna göre suça teşebbüs hükümlerinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın, 27.01.2012 tarihli karar cel sesindeki, “şikayetçinin zararını karşılamak istedim ancak kendisine ulaşamadım” şek- lindeki beyanı ve hükümden sonra verdiği dilekçede zararının ödendiğine ilişkin anlatımı karşısında, ödeme yeri belirlenip, sanığa uygun süre verilerek, zararı giderme olanağı sağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/23233, K. 2015/13221, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama