Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/23506 K.2015/2527

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL olması gerektiği gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca gün üzerinden belirlenerek fazla adli para cezası tayini,

2- Emanete kayıtlı bulunan kurusıkı fişeklerin 5729 sayılı Gaz ve Ses Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ile Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında tayin edilen ''30 gün'' çıkarılarak yerine ''450 TL'' yazılması ve TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen “25 gün” çıkarılarak yerine “375 TL” yazılması ve hükümden TCK.nun 52/2. madde ve fıkrasının uygulandığı bölümün çıkarılması ve hükmün müsadere ilişkin maddesinden “7 adet kurusıkı tabancaya ait dolu fişeğin” ibaresinin çıkarılarak bu maddenin sonuna ''Adli emanette kayıtlı 7 adet kurusıkı fişeğin 5729 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve