Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2371 K.2014/32055

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suç kastı bulunmadığına ve fazla ceza tayin edildiğine yönelik sair itirazlarının reddine, ancak:

1- Suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 21.10.2010 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında ''01.09.2010'' olarak yazılması,

2- 5237 sayılı TCK.nun'da cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezaları toplanıp bu miktar üzerinden taksitlendirme yapılması,

3- Dairemizde aynı parsele tecavüz nedeniyle incelenen diğer dosyalarla birlikte değerlendirildiğinde, karar tarihinde malik sıfatı ortadan kalkmış bulunan Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,