Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/23748 K.2015/9475

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa tayin olunan adli para cezasına esas birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL çarpılırken kararda gösterilmeyen dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 52/2. olarak mahallinde ilavesi mümkün görülmüş, temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek yargılama giderinin terkin işleminin mahallinde yerine getirilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edil- memiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına ve cezanın ertelenmediğine dair, temyiz itirazları yerinde görül- mediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.