Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/23939 K.2015/12300

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan delil yetersizliğinden beraat kararı temyiz edilmeksizin kesinleşen sanıklar, ... ... ve ...'ın evinde yapılan aramada ele geçen ruhsatsız iki adet tabancanın kendisine ait olduğunu yetkili makamlar huzurunda kabul eden sanığın eyleminin.

22.03.2011 tarihli arama tutanağında sanık ....'nun silahların kendisine ait olduğunu kabul etmesi, suça konu silahların dosyamız sanığının oturmadığı diğer sanıkların yatak odası komidin çekmecesi içinde bulunması, sanığın, diğer sanıkların yakın akrabası olması,

suç tarihinden bir yılı aşkın bir süre sonra duruşmada savunma makamı tarafından hazır edilerek suçu kabulü, ikrarın tek başına mahkumiyete götüren hakimi bağlayıcı bir delil olmaması ve ceza muhakemesinde delillerin hakim tarafından serbestçe değerlendirilmesi ilkesi karşısında, tüm dosya kapsamından oluşan vicdani kanaate göre ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçunu oluşturmayıp, gerçekte işlemediği bir suçu yetkili makamlar huzurunda kabul etmeyi yaptırım altına alan suç üstlenme suçunu oluşturduğu,

sanık hakkında bu suçtan suç duyurusunda bulunulup iddianame düzenlendiği takdirde her iki dava dosyası birleştirildikten sonra sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde suç vasfında yanılgıya düşülerek ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,