Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/24036 K.2014/21802

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Gerekçeli kararda 4 ve 5 bölümlerinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hapis cezasının ertelenmesi hükümleri tartışılırken, cezanın 10 ay yerine 5 ay yazılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4 ve 5. bölümlerinde yer alan " 5 ay" ibaresinin çıkarılarak, yerine "10 ay" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.