Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/24320 K.2014/32524

Gereği görüşülüp düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu du- rumlarda, açıklamaya itibar edilir, b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükümleri yer almakta olup, yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki nitelendirmeye ağırlık tanımıştır. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun süreklilik gösteren kararları da bu yöndedir.

İddianamelerde sanıkların eylemleri; çalıntı ve üzerinde hacız kaydı bulunan araçların motor numaralarının değiştirildiği şeklinde anlatılarak sahtecilik ve hırsızlık suçlarından kamu davası açıldığı, sanıkların sahte mühür ürettiğine veya kullan- dığına ilişkin herhangi bir iddia bulunmadığı anlaşılmış olup, sevk maddesinin TCK.nun 204/1 ve 202/2. maddeleri olarak yanlış gösterilmiş bulunması mevcut niteleme karşısında, sonuca etkili olmadığından;