Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/25067 K.2015/12447

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygula- masına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müda- fiilerinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanıklar hakkında hüküm kurulduktan sonra 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle toplam cezanın sanık ... yönünden 5 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası, sanık ... yönünden 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi gerekirken, sonuç cezanın kazanılmış hak miktarına indirilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılan bölümler çıkarılarak, yerlerine “sanık ... hakkında 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca cezasının 5 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası üzerinden infazına” “sanık ... hakkında 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca cezasının 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320 TL