Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 26.07.2013 tarihli ekspertiz raporuna göre.
Avcılar İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 16.10.2009 tarih ve 2233 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 16.10.2009 tarih ve BLS-12652 sayılı ekspertiz raporu düzenlenen olayda ele geçen 5 adet kovanın suça konu silahtan atıldığının belirtilmesi ve Uyaptan yapılan sorgulamada 13.05.2013 tarihinde meydana gelen kasten adam öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan sanık hakkında İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/48 esas sayılı dosyasında dava açıldığının anlaşılması karşısında,
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı araş- tırılıp, ayrıca bahsi geçen İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin dava dosyası incelenerek mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi,
aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosyaya konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetil- meden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; suça konu tabanca ve eklerinin TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken, uygulanma olanağı bulunmayan TCK.nun 54/2. madde ve fıkrası ile müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.