Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/25159 K.2015/13001

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelme sinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle(ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince

... Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 15.02.2013 tarihli ekspertiz ra-poruna göre; suça konu tabancanın,... İlçe Emniyet Müdürlüğü, Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğü'nün 10.02.2010 tarihli yazısına konu olayla irtibatlı olduğunun tespit edilmiş olması karşısında.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısın- dan sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp sonu- cuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı bi çimde mahkumiyet hükmü kurulması,