Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 03.01.2014 tarihli ekspertiz raporunda, suça konu tabancanın 15.11.2010 günü, ... İlçesi, ...Toki Konutları,... Blok önünde meydana gelen "Meskun Mahalde Ateş Etme" olayında ele geçen (1) adet kovan ile, ayrıca 14.09.2006 günü,...
İlçesi, ...Caddesi, No:14 sayılı yer önünde meydana gelen, ... isimli şahsın ateşli silahla yaralanması olayında ele geçen (2) adet kovan ve bir (1) adet mermi çekirdeği gömlek parçasıyla irtibatlı olduğunun belirtilmesi karşısında.
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşacağı, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaylardan dolayı sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlen- dirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik ince- lemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; suça konu tabancanın 24.06.2007 günü vefat eden ... isimli şahsın beylik tabancası olduğunun anlaşılması karşı- sında suça konu tabancanın idareye teslimi yerine yazılı şekilde ....'nın yasal mirasçılarına iade ve teslim edilmek üzere Ankara Emniyet Müdürlüğüne gön- derilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.