Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/25426 K.2015/16088

Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık ve şantaj HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında "şantaj" ve "hırsızlık" suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafii ve katılan ... vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

Yasal gerekçeleri gösterilmek suretiyle, sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,