KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/25717 E., 2014/22695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2014/277168
- Mahkemesi
- Van 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/04/2013
- Numarası
- 2012/469 (E) ve 2013/110 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanığın adli sicil kaydında gözüken Hükmün Açıklanmasının Geri Bıra- kılmasına dair kararın kesinleşmiş bir mahkumiyet niteliğinde olmaması, karşısında 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruş- madaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, sanık hakkında daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden bahisle yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/25717, K. 2014/22695, 20 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama