Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/25881 K.2015/12083

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının bulunmadığına, noksan araştırmaya ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulurken alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilmesine ve adli para cezası da alt sınırdan tayin edil- mesine rağmen, hapis cezasının en üst sınırdan tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,