Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/26368 K.2015/1059

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Köy merasına tecavüz suçunun niteliği gözetildiğinde, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...sinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden,... vekilinin kurulan hükmü yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanığın hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kastının olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.