Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/26398 K.2015/12806

Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

Bilişim suçu HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz talebinin reddi kararları itiraza tabi olmayıp temyiz yasa yoluna tabi bulunduğundan, temyiz talebine yönelik itirazın reddine ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2014 günlü ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu ve sanığın yokluğunda verilen hükmün, daha önce kanunun gösterdiği usullere göre tebligat yapılamayan adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği bu tebligatın usulüne uygun olmadığı, anlaşıldığından, öğrenme üzerine yapılan temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek, Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2014 tarihli temyiz talebinin reddine dair kararı kaldırılarak esas hükme yönelik olarak yapılan incelemede;

Sanığa ait olduğu belirtilen telefon hattının abonelik sözleşmesi üzerindeki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,