Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2651 K.2014/22110

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun oluşmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve lehe hükümlerinin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen hapis cezasının, hüküm fıkrasında adli para cezasına çevrilmesine karar verilmediği halde, gerekçeli kararın hüküm bölümünde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,