Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2693 K.2014/11326

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğundan, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'in bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafii ile sanık ...'nın suçun sabîtTolmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanıklar hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezalar suçun işleniş biçimi, sanıkların dosyaya yansıyan kişilik yapıları, meydana gelen zararın ağırlığı gerekçe gösterilerek alt sınırdan tayin edilmesine karşın hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olu nan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,