Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/27029 K.2015/1745

Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün temyizi olanaklı kararlardan olduğu ve sanığın itirazın reddine ilişkin merciin 15.08.2013 günlü ek kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek 19.07.2013 günlü hükme yönelik katılan vekili ve sanığın temyizlerinin incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.