Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına, noksan araştırmaya ve lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ...'in lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
III- ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanıkta ele geçirilen suça konu kredi kartının öncelikle gerçek bir kart mı yoksa sahte olarak üretilmiş bir kart mı olduğu saptanarak, sahte olduğunun tespiti halinde kredi kartının çıkartılmasına ilişkin belge asılları ilgili bankadan getirtilip incelenerek, gerektiğinde üzerindeki yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılması ve kartın harcama ekstrelerinin getirtilip incelenerek tüm delilerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.