Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/27307 K.2015/20372

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işlemi aynı çatı altında yaşayıp yaşamadığı belirtilmeden tebliğ edildiğinden, tebliğ yapılan adrese daha önce adli mercilerce usulünce bir tebligat yapılmamış sayılması nedeniyle sanık müdafiinin 31.05.2014 tarihinde vermiş olduğu dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın 17.07.2013 tarihli oturumda lehe hükümlerin uygulanması talebinin olmasına rağmen TCK.nun 50. maddesinin değerlendirilmemesi,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,