Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2744 K.2014/9881

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Tüm sanıklar hakkında dosya üzerinde yapılan incelemede;

I- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya kapsamına, oluşa, iletişimin tespitine ve fiziki takibe ilişkin tutanaklara, ...'e satılıp ele geçirilen tabancalara göre; sanık ... yönünden delil yetersizliği nedeniyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe; sanık ... yönünden ise; tape kayıtlarıyla birlikte değerlendirildiğinde, sanığın daha önceden sattığı suça konu iki adet tabancayı ...İlinden... İline ... isimli şahsa teslim etmek amacıyla götürdüğü sırada tabancalar ve eklerinin 16.08.2011 tarihinde .... İli otogarında yakalanması eyleminde 6136 sayılı Yasanın 12/1. maddesinde öngörülen silah ticareti suçunun unsurları oluştuğu cihetle, tebliğnamedeki suç vasfına ilişkin bozma düşüncesini içeren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve müdafiinin, sübuta, vasıflandırmaya ve takdiri indirim maddesinin uygulanmamasına; sanık ... ve müdafiinin, bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiinin, sübuta, vasıflandırmaya ve lehe olan hükümlerin uygulanmadığına; sanık ... ve müdafiinin, sübuta; sanık ... müdafiinin, eksik araştırmaya ve sübuta;

sanık ...'in, suçun manevi unsuruna ve cezanın miktarına; sanık ... müdafiinin, bir sebebe dayanmayan. Cumhuriyet Savcısı'nın ise, sanıklardan ..., ... ve ...'ün toplu silah ticaretinden cezalandırılmaları gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),