Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/28089 K.2015/21044

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ve suça sürüklenen çocuk arasındaki irtibata, mağdurların beyanına, yapılan teşhise, sanık ve suça sürüklenen çocuğun daha sonra sahte para ile birlikte yakalanmalarına ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar vermesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık A.. E..'in bir sebebe dayanmayan; suça sürüklenen çocuk H.. D.. müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4-11 madde ve fıkralarına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına karar verilmesi,

2- Suça konu sahte paraların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında

Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, imha edilmek üzere Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suça sürük- lenen çocuk H..