KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/28174 E., 2014/31403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2014/60302
- Mahkemesi
- Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/12/2013
- Numarası
- 2013/697 (E) ve 2013/911 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
27.06.2013 tarihli suç tutanağında harici kablo ile sayaçtan geçirmeksizin elektrik kullandığı tespit edilen sanığın sunduğu kira sözleşmesinin geçerli olup olmadığı, sözleşmenin taraflarının dinlenmesi ve gerektiğinde vergi dairesinden araştırılması suretiyle belirlendikten sonra, mahkemece gerekçeli kararda 08.05.2013-27.06.2013 tarihleri arasında kaçak olarak kullanılan vergisiz ve cezasız elektrik bedeli 138,50 TL olarak kabul edilmiş ise de;
kurum tarafından düzenlenen kaçak elektrik tüketim tahakkukunda 08.05.2013-27.06.2013 tarihleri arasında kullanılan cezasız (aktif) enerji bedelinin 453,86 TL olarak belirtilmesi karşısında, aradaki çelişkinin giderilmesi ve 08.05.2013- 27.06.2013 tarihleri arasında sanık tarafından kullanılan vergisiz ve cezasiz elektrik bedeli tespit edilerek soruşturma aşamasında ödenmiş bulunması halinde TCK.nun 168/5. maddesinde ödemenin özel olarak etkin pişmanlık hükmü şeklinde düzenlenmiş olması nedeniyle CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
aksi takdirde TCK.nun 168/5. maddeside gözetilerek hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/28174, K. 2014/31403, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama