KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/28827 E., 2014/28263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/383114
- Mahkemesi
- Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2013
- Numarası
- 2012/260 (E) ve 2013/26 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçundan hakkında dava açılan sanığın tutanak tutulan adreste arkadaşları ile beraber kiracı olup, kira sözleşmesi ve elektrik aboneliğinin adına olduğu, ancak sanığın 20 gün sonra adresten ayrılıp memleketine döndüğünü ve orada bulunduğu sırada herhangi bir tutanağı imzalamadığını beyan ettiği ve dükkan sahi- binin de bu beyanı doğruladığı anlaşılmakla; sanıkla beraber aynı dükkanı kullanan kişilerin tespiti ile tanık sıfatıyla beyanları alındıktan ve bu şahıslar hakkında kamu davası açılmış ise davalar birleştirilip deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/28827, K. 2014/28263, 27 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama