Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/28911 K.2015/12187

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın mağdura ait banka kartını onun unutkanlığından faydalanarak ele geçirip parasını çekmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinden bahisle açılan davada, sanığın, kendi kartıyla işlem yaparken yan taraftaki ATM'nin sesli uyarı vermesi sunucunda yan tarafa yöneldiğini, mağdurun kartını kullanarak herhangi bir işlem yapmadığını, ancak bu sırada ATM'den para ve kartın çıktığını, akşam saatlerinde olay gerçekleştiğinden parayı ve kartı bankaya iade edemediğini, ancak daha sonra hemen ertesi günü kartı bankaya iade ettiğini, ancak parayı bankanın kabul etmediğini, hesap sahibinin bu parayı yatırabileceğinin söylendiğini savunması,

mağdurun ise 21.12.2011 de kartı unuttuğunu farkedip bankaya gittiğinde kendi çektiği dışında para çekilmiş olduğunu öğrendiğini, kartının yolda bulunup bankaya getirilmesi nedeniyle kendisine tutanakla teslim edildiğini, daha sonra suçu işlediği tespit edilen sanığın ödeme yaptığını beyan etmesi, dosya içinde suça konu kartı sanığın bankaya teslimine ilişkin tutanağa rastlanmaması,

CD görüntü çözümüne ilişkin tutanakta sanığın kendi kartı ile işlem yaparken diğer ATM deki kartı farkedip işlem yapmaya devam ettiği ve kartı alıp işleme son verip elini cebine atarak ayrıldığının belirtilmesi karşısında, atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,