KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/29070 E., 2014/32321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2014/18131
- Mahkemesi
- Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2013
- Numarası
- 2012/1603 (E) ve 2013/846 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin temyizinin karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayım- lanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkin- leştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu,
bu nedenle vergisiz ve cezasız haksız kullanım miktarının bilirkişiye hesaplattırılarak ödemesi hususunda sanığa makul bir süre tanınarak zararı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında cezaya hükmolunmayacağı hususunda usulüne uygun bildirimde bulunularak, ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise delil değerlendirmesi yapılarak hukuki durumunun tayini gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/29070, K. 2014/32321, 23 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama