Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/29637 K.2015/12359

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Banka kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın ATM önünde bulunan mağdura yardım etme bahanesiyle yaklaşıp, mağdurun kartını el çabukluğu ile başka bir kartla değiştirip, mağdura başkasına ait kartı vermekten ibaret eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,