Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/30036 K.2015/13538

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA),

2-Sanık.. hakkında tehdit suçundan hükmün açık lanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve itiraz mercii tarafından bu hususta bir değerlendirme yapıldığı ve bu karar karşı bir temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mah kemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53. mad desinde yazılı hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,